No me chilles que No te veo

El problema que tiene subir en exceso el volumen del equipo de música es que en general distorsiona, y esa distorsión hace que no llegue a entenderse nada.

Hay quien cree como decía Paul Joseph Goebbels que porque repitas muchas veces una mentira esta  va a ser mas verdad, pero lo siento, una mentira, más una mentira, más otra lo que hacen es una gran mentira. Y si encima la dices con el volumen al máximo es una mentira distorsionada. Es decir, no merece ninguna credibilidad.

Hay quien cree también  que para hacerse escuchar uno lo que tiene que hacer es precisamente esto, subir el volumen. A mi entender esta actitud denota distintas cosas, la más importante por un lado nerviosismo y por otro una gran inseguridad. ¿Tan poco convencido esta uno de lo que hace y lo que dice que repite y repite los mismos argumentos sin aportar datos objetivos que justifiquen su postura dando solamente opiniones subjetivas tan respetables como cualquiera? Pero en definitiva su opinión ¿Tan mal se ven que de lo que se nos acusa es de cumplir con la ley?

Es cierto, hemos rescindido contratos, prejubilado trabajadores, amortizado plazas y contratado gente. Y lo hemos hecho todo correctamente, con un escrupuloso respeto a la ley, que es la que garantiza a todo el mundo sus derechos y, por cierto, sus deberes. Y ciertamente lo hemos hecho con un único objetivo, mejorar los servicios a la ciudadanía, y será el tiempo el que nos dará o nos quitara la razón. Y lo hemos hecho de una manera, con sentido común.

Voto útil malgré moi

Esta vez, a mi pesar,
se desangra el núcleo duro
de la izquierda del futuro
como una rosa Aguilar.

La llama de Llamazares
me llama, pero, hoy por hoy,
urge frenar a Rajoy
con votos más populares.

Siempre quedará París
para joder a los míos,
le dijo, entre escalofríos,
Carla Bruni a Sarkozy.

El ácrata que hay en mí
entre Rouco y Artapalo
elige lo menos malo
tapándose la nariz.

Se divorcian a granel
las huestes anti divorcio,
Rato y Cascos, qué consorcio
de Caínes, pobre Abel.

Se desespera Esperanza
con Gallardón a la vista,
hay atasco en la autopista
pepera de la venganza.

Malditas leyes de Hont,
nacionalistas de baba
que exprimen a Rubalcaba
contra la diosa razón.

Por no hablar del fuego amigo
que hiere pero no mata,
del bulldog contra la gata
del Público, resto y sigo.

La polis está que arde
a pie de imprenta del BOE,
izquierda unida al PSOE
mejor mañana que tarde.

Votandito a Zapatero
mica, feldespato y cuarzo,
cuando los idus de marzo
se deshagan de febrero.

Joaquin Sabina

Una de Cal y una de Arena…

Hace unos días leíamos en prensa las siguientes declaraciones del señor Fraga Iribarne: “El divorcio express o el matrimonio entre homosexuales… Habrá que plantearse la posibilidad de derogar estas normas si el PP gana las elecciones en marzo”, ayer el supuestamente líder de la referida formación –Rajoy- desmentía esas palabras y delegaba en el Tribunal Constitucional el eliminar la actual normativa de matrimonios homosexuales y del divorcio express; se expresó en los siguientes términos al respecto de los temas referenciados: “No tengo pensado hacer cambios importantes en la ley del divorcio”, y sobre los matrimonios entre personas del mismo sexo: “el criterio de oportunidad del momento”. En consecuencia vemos como en el hipotético caso que Rajoy obtuviera la mayoría necesaria para gobernar España haría cambios “no importantes” en la ley del divorcio – probablemente modificará de nuevo el artículo 68 y extraerá la obligación de los cónyuges de compartir las tareas domésticas o tal vez vuelva a introducir como obligatorio el período de separación (que tanto incrementa el coste del proceso legal) en beneficio de algunos de sus colegas …- y supuestamente si tiene la mayoría suficiente, se cumplirá el criterio de oportunidad para extinguir el derecho a unirse entre ellas las personas del mismo sexo, es decir la oportunidad depende de los votos que obtenga.En fin, la precampaña ha empezado, estemos al tanto de las declaraciones i movimientos, no esperemos a los últimos 15 días, ya que es evidente que no es el PP quien trabaja en beneficio de los derechos sociales y la subida al poder de esta formación pone en peligro derechos adquiridos… los perderemos??  Lorena Estrada

Feliz Navidad

Tan sols desitjar un molt Bon Nadal a tothom en aquestes dates i esperar que tingueu un bon inici d’any.

El hombre justo no es aquel que no comete ninguna injusticia, si no el que pudiendo ser injusto no quiere serlo. – Menadro

Que passeu unes molt Bones Festes.

Y una nueva legislatura…

El miércoles vivimos el que a mi entender es el pleno más importante de este inicio de legislatura. Sometimos a debate y aprobamos los presupuestos para el año 2008. Con este ejercicio decidimos cuales son las políticas que desarrollaremos el próximo año para cumplir con nuestro programa electoral, es decir, ponemos inicio al desarrollo de todas nuestras propuestas que expusimos a la ciudadanía el pasado mayo y que dieron apoyo los ciudadanos y ciudadanas de nuestro municipio mayoritariamente.

El equipo de gobierno después de un largo debate  sobre la mejor manera de poner en marcha estas propuestas ha preparado un presupuesto basado en la mejora de las políticas sociales de nuestro municipio, en la mejora de los servicios al ciudadano, en el cuidado y mantenimiento de nuestra vía publica, en la mejora de la limpieza de nuestras calles, en la accesibilidad, en la sostenibilidad y mejora de nuestra gestión de residuos, en resumen, en hacer posible con todo que la vida de la gente de Badía cada día sea un poco mejor.

Todo responde a un modelo de ciudad, a una manera de entender nuestro municipio, a creer en sus posibilidades y hacer de todo ello una oportunidad para mejorar la calidad de vida de todos y todas las que vivimos en ella.

La verdad es que una vez más el pleno me ha sorprendido. Una vez más el debate se ha enmarcado en las formas y muy poco en el contenido. Se ha hablado poco de el qué para hablar mucho del cómo. Y, aun pensando que las formas siempre son importantes, no podemos dejar que esta esconda lo verdaderamente importante. ¿Estamos de acuerdo o no en las políticas que el equipo de gobierno plantea?

Me explico: ningún partido en la oposición ha planteado reformas de calado en lo que se refiere a las prioridades políticas que hemos planteado. Prácticamente todas las propuestas que se han planteado por parte del resto de grupos o ya estaban incorporadas en el presupuesto o las ha incorporado el equipo de gobierno. ¿Debo pensar por tanto que estamos todos de acuerdo en el modelo que plantea el equipo de gobierno?

Tengo claro que no, pero en ningún caso hemos discutido sobre ello. Desde el equipo de gobierno hemos marcado las líneas, hemos explicado nuestro proyecto y el único punto de desacuerdo que se ha plasmado ha sido no en el contenido sino en la forma.

Lo siento, pero no es la forma en la que entiendo la política. Quizás en ese debate, el de las ideas, tendríamos más puntos de encuentro de los que algunos quisieran entre los distintos grupos y eso no sería bueno para sus particulares ambiciones políticas y renunciar a ellas estoy convencido que sería darnos la razón en nuestros planteamientos.

De vuelta…

Bién, regreso de las vacaciones y de la mejor manera. Inauguro mi nuevo blog y espero que sea de vuestro agrado.

Prometo actualizarlo habitualmente y espero que participéis activamente.

Gràcias y feliz regreso a todos y todas.